




I et lille køkken i forstaden sidder tre kvinder. En mor og hendes to døtre. Køkkenet er et nyere højglans IKEA-køkken, der er dekoreret med madpyramiden fra Coop samt små dekorative billeder af det romantiserede Grønland. Det klassiske: smukke isbjerge, slædehundehvalpe, hvaler og sæler. Alt dét, danskerne elsker ved Grønland. Køkkenet giver et udtryk af to kulturer blandet godt sammen. På væggen over spisebordet hænger der en opslagstavle fyldt med billeder af familien med minder fra en tid, hvor man bare var. Billeder af dem, der stadig lever, og af dem, som ikke er her mere. Familien kender døden godt. De er blevet gode til at sørge, både sammen og hver for sig, for livet fortsætter. Det har de jo set, at det gør.
En af de to døtre er mig. Den lille nunu, som er den lunefulde, til tider rebelske og retfærdighedssøgende. En side, min mor også havde i sin ungdom - den vestjyske rødstrømpe, der fik børn med en grønlænder uden at blive gift først, hvilket næsten ødelagde relationen til vestjyderne i vores familie. Heldigvis kan børn bringe familier sammen igen.
Min mormor og morfars kærlighed til os børnebørn er større end deres vrede over vores uægthed. Min mormor har altid overøst os med kærlighed, kram, kys og forkælet os helt forfærdeligt. Alligevel har hun også forbandet mine traditionelle øjne-tatoveringer og udtrykt, at Danmark er bedre end Grønland, når jeg har beklaget mig over det indforståede faktum, at Danmark er Grønland overlegen. Men hende kan jeg altid tilgive, så længe hun tager min hånd, når vi slapper af i sofaen, kysser min kind, lytter til mig og ser mig.
Jeg kigger på min mor, som sidder skråt overfor mig på sin faste plads ved spisebordet. Vi har aldrig lignet mor og datter. Kontrasten mellem hendes isblå øjne og hvide hår og mine sorte øjne og brune hår gør, at vi ikke ser relaterede ud. Da vi var børn, blev min mor spurgt, hvor hun havde os fra. Min mor svarede stolt: “De er hjemmelavede.”
Der er til gengæld ingen tvivl om, at jeg er min fars datter. Jeg er min farmor og farfars barnebarn og alligevel meget hvidere.
Min farfar var depotbestyrer og sørgede for varer til bygden i Grønland. Et arbejde, han fik taget fra sig, fordi han ikke havde den “rigtige” uddannelse. Danmark, danskere, tog det fra ham på grund af manglende skolepapirer, selvom han var fuldt ud kompetent til at udføre arbejdet. Man mente, at Grønland skulle afbilde det overlegne danske samfund. Dette var den nye sandhed, som vi er fuldstændigt hjernevaskede med her i vesten. Vi kan ikke have vores egen mening eller moral, medmindre en professor har sagt det til en avis, og så følger vi det blindt. Da min ataata under G60 blev tilbudt at blive sendt til Danmark og blive assimileret, takkede min farmor ja. Hun vidste godt, hvordan fremtiden så ud. Jo mere dansk man er, des bedre kan man klare sig i Grønland. Men assimileringen slog fejl med min ataata. Han blev rodløs og rejste mellem Grønland og Danmark i sine unge år, indtil han mødte min mor. De prøvede at flytte tilbage til Grønland i fem år, og i den tid fik de mig, hvor de endte med at rejse tilbage til Danmark. De har sagt, at de gjorde det for os - for at vi kunne få en uddannelse, og så vi kunne nyde det danske liv.
Dét valg, der blev taget for mig, har jeg ofte tvivlet på. Når man er født i Grønland, bliver man født som dansk statsborger. Grønlændere bør derfor have samme rettigheder som etniske danskere i Danmark, men det er ikke tilfældet. Jeg ved ikke, hvad der skete i min ataatas familie, efter min farfar fik taget sin butik og titel fra sig, men det gik ned ad bakke derfra.
Jeg har en faster, der drak sig selv ihjel. Hun var også flyttet til Danmark og boede i en by ikke så langt fra os. Hun fik aldrig børn, og nu hvor vi har hørt om spiralkampagnen, hvor halvdelen af fødedygtige kvinder fik sat spiral op med og uden deres samtykke, kan vi godt tvivle på, om hun var en af dem.
Min søster og jeg var i det samme køkken, som vi sad i nu, da fastnettelefonen, der hang i køkkenet, ringede. Min søster, dengang meget yngre, tog den. Hun så helt forkert ud og sagde, at det var politiet, der ringede om, at en Christiane var død. Vi vidste ikke, hvem Christiane var, fordi vi kun kendte hende som atsa Adi. Men fordi vi var alene hjemme, ringede vi til vores far og fandt ud af, at det var vores elskede atsa. Som voksen har jeg fundet ud af, at hun havde drukket, mens hun var på antabus.
Adi hænger også på opslagstavlen i køkkenet over spisebordet. Hun står på Fredericia Havn med en fiskestang, krøllet permanent hår, fin makeup og en striktrøje. Jeg kan huske, at vi var på sommerferie hos hende, og hun tog os med på værtshus. Ret hurtigt kom en mand og sagde, at dette sted ikke var for børn, men hendes alkoholisme skyggede for, hvad der var bedst for os. Gad vide, hvad hun skulle dulme?
Vi tre—min mor, søster og jeg—hænger ud i køkkenet, fordi det kæmpe 60 tommer tv altid brager med lyd i stuen, og jeg kan ikke holde ud at være der, medmindre jeg aktivt ser med.
“Jeg var ude at spise sushi i går med Lisa,” fortæller jeg min mor og søster, “men det var en lidt mærkelig oplevelse.”
“Nå, hvad så? Hvad skete der?” spørger min mor uden at kigge op fra hendes Facebook-feed.
“Kokken kom ned og snakkede med os og troede, at vi var søstre, altså Lisa og jeg.” Lisa og jeg kan godt have nogle lighedstræk. Begge med hjerteformede ansigter, men hendes blå-grønne øjne og blonde hår står i stærk kontrast til mine farver. “Jeg sagde, at jeg var grønlænder. Og så sagde han, at han havde en veninde, der var grønlænder, og det var helt vildt, som grønlændere kan drikke.” “Hvad sagde du så?” spørger min søster, der sidder ved siden af mig overfor min mor. Mobilen forlader ikke hendes hånd, men hendes øjne møder mine.
“Jeg prøvede bare at fortsætte snakken. Jeg ville ikke ødelægge den gode stemning.”
… For det var jo så hyggeligt. Og så kastede han lige noget hyggeracisme ind. Jeg skal jo have noget selvironi som grønlænder og ikke være så nærtagende. Jeg ser i min familie, hvordan en alkoholiker kan påvirke to generationer. Men det er jo så pissehyggeligt at joke om min smerte. Det føles som en form for kontrol. Jeg skal kende min plads.
Jeg er vokset op i et boligkvarter, som er multietnisk. Vi var børn, der legede sammen fra hele verden: Ghana, Australien, Somalia, Grønland og Danmark. Vi var fuldstændig ligeglade med, hvor hinanden kom fra, for vi skulle lege politi og røvere. Så startede jeg i folkeskole, og alle mine klassekammerater var danskere. Jeg tror ikke, at mine klassekammerater tænkte over, at jeg var anderledes grundet mit ophav, men jeg ville så gerne være en af dem. Jeg kunne dog mærke, at jeg var anderledes, og der var noget ved den måde, vores familie var på, som adskilte sig fra de andres. Som børn fik vi altid at vide af vores forældre, at vi var særlige, fordi vi var østgrønlændere. Det resulterede i, at jeg fik meget selvtillid, hvilket jeg ikke måtte have i forstaden, så jeg blev mobbet tilbage på plads. Janteloven lever stærkt. Det ødelagde mit selvværd, og det er stadig noget, jeg kæmper med i dag.
Min etnicitet fyldte ikke meget i mine tidlige teenageår, for der var så meget død i mit liv, at jeg bare skulle overleve og forsøge at have et tilnærmelsesvis normalt teenageliv. Lige da jeg blev myndig, havde jeg et dybt ønske om at være hvid. Popkulturen fremhævede kun blonde kvinder i Danmark. Den danske sang er en ung blond pige. Jeg afblegede mit hår og gik kun i dyrt mærketøj. Jeg blev meget bevidst om, at der var status i tøj og udseende. Jeg følte, at der var et større pres på mig, fordi jeg var grønlænder, for jeg vidste, at den generelle holdning til grønlændere var - og stadig er - at vi alle er alkoholiseret.
Selvom jeg møder racisme ofte i forskellige former og størrelser, så er den værste racisme den indirekte, der er forklædt som empati. Skjuler man sin racisme, så kommer vi aldrig til at kunne have en dialog om det. Jeg har fået at vide, at jeg er den smukkeste grønlænder, de har mødt, at jeg lignede Julie Berthelsen. Jeg bør jo være beæret over sådan et kompliment, men det er jeg ikke. Der er en stereotyp om, hvordan en grønlænder ser ud. Sandheden er, at vi er lige så forskellige, som danskere er.
Jeg har i min ungdom skullet finde mig i jokes om selvmord og alkoholisme, fordi jeg er grønlænder. Som ung var jeg ikke stærk nok til at forsvare mig selv, fordi jeg ikke var oplyst nok. Jeg vidste ikke nok om mit ophav, eller hvordan racismen kunne forklæde sig. Resultatet af dette er, at jeg altid har haft et skjold oppe. Jeg har fået at vide, at jeg har en udstråling, der siger, at man ikke kan fucke med mig. Og det kan man ikke. For jeg har fået nok. Der skal kraftedeme ikke grines af eller hygges med, at der er alkoholisme i min familie. De folk, som joker med det, antager, at jeg ikke er en af dem. Hvorfor er det okay at joke med en byrde, som har givet mig så meget smerte i mit liv? Hvordan ved de, at jeg ikke har lidt af det, de griner af? Jeg har mistet to halvsøskende. Til selvmord. Jeg ser deres død som en konsekvens af social arv, og den sociale arv er blevet til som en direkte konsekvens af kolonialismen. I Danmark har man dog den holdning, at man er den bedste kolonimagt i verden. Det hele er jo gjort i den bedste mening over for de stakkels grønlændere med deres empatiske vestlige verdenssyn.
En anden form for internaliseret racisme, jeg har oplevet, er white savior racisme. Jeg var på en sheltertur for kvinder, hvor jeg håbede på at møde nye friluftsvenner.
Jeg fortalte, at jeg var grønlænder—og det blev straks et emne, der skulle tales om. Den ene af pigerne antog, at hele min familie var alkoholikere, der drak på gaden, og hun havde en dyb empati for mig. Jeg hadede det, og jeg forklarede ikke, at det ikke var gældende for min familie. I stedet frøs jeg. Jeg har før prøvet, at bekendte har antaget, at mine forældre er alkoholikere, fordi de har set dem drikke en øl til en koncert og være i festligt humør. Antagelserne er mange.
Coronatiden var skelsættende for mig i forhold til min identitet som grønlænder. Black Lives Matter (BLM) startede i USA, og der skete en opblomstring med Inuit Decolonize-influencere. Der begyndte at komme foredrag om min anden kultur online. Min kultur, som har været gemt og glemt. Jeg kunne i den periode fordybe mig i problematikkerne om koloniseringen, og jeg fik en forståelse, jeg ikke havde haft før. Jo mere jeg lærte, jo mere jeg forstod, desto mere voksede vreden i mig. Og med tiden kom der flere historier frem. FN udtalte, at der er systematisk racisme mod grønlændere i Danmark. Kommunerne bruger tests til at vurdere forældreegenskaber, som ikke tager højde for kulturforskelle. Fordi det bliver antaget, at grønlændere er alkoholikere, bliver 5 ud af 100 børn taget fra grønlandske forældre sammenlignet med 1 ud af 100 børn af etniske danskere i Danmark. Så når jeg vælger at få børn en dag, er der større risiko for, at mine børn bliver anbragt end mine veninders, fordi jeg er 1. generations grønlænder. Jeg troede faktisk efter FNs udtalelse, at der ville komme ramaskrig, da BLM også fyldte i Danmark. I stedet havde alle travlt med at overbevise os om, at de overhovedet ikke er racister, og at de “tager folk, som de er.” Men som altid skete der intet. De danske nyhedsmedier var fuldstændig apatiske; der var ingen, der snakkede om det. Det er, som om hvis danskerne ikke kan identificere sig med det, så bliver det ikke talt om. Det føles som et tabu, og man er den største killjoy, hvis man vil snakke om det.
Når jeg er i København, bliver der altid talt engelsk til mig af selvsamme danskere, som mener, at de ingen fordomme har. Jeg er åbenbart for brun til, at jeg ligner en, der kan dansk. Når jeg er afsted på mine friluftsture i Danmark, bliver folk også overrasket over, at jeg taler dansk. Jeg har ligeledes prøvet i flyet hjem fra Kangerlussuaq til Danmark, at der var en ung mand, der talte engelsk til mig. Jeg svarede på dansk, endda fynsk, da jeg kunne høre, at han var dansker. Det var akavet fire timer hjem i flyveren.
Jeg føler mig afvist, når der bliver talt engelsk til mig. Man skal se ud og være på en bestemt måde for at være med i klubben. Og hver gang der kommer kontroverser som Trump, der vil købe Grønland, og snakken falder på selvstændighed, ser man, hvor godt racismen har det i Danmark. “FJERN BLOKTILSKUDDET!” bliver der råbt samstemmigt. Og jeg skal høre på kolleger, der siger: “Grønland kan jo ikke klare sig selv.” Nej, men kan Danmark klare sig selv? Det er da bestemt også et land, der er afhængig af EU. Grønland får 4,5 milliarder om året i bloktilskud. Danske landmænd får 5-7 milliarder om året i støtte fra EU, hvor de samtidig er med til at dræbe naturen. Så snart jeg hører nogle bruge argumentet om bloktilskud, eller at de er trætte af spørgsmålet om selvstændighed, så stopper jeg med at lytte. Og da racismen for alvor lyste igennem på TV2 og DR1, stoppede jeg med at følge med i debatten. Narrativet i danske medier passer ikke med, hvordan man ser det fra grønlandsk side. Da DR afpublicerede “Grønlands hvide guld” for lige bagefter at lave et racistisk indslag i “Tæt på Sandheden”, som skulle fremstå satirisk. Indslaget, som bestod af en dansk skuespillerinde, der portrætterede en inuit kvinde med ansigtstatoveringer, rød anorak og en traditionel harpun, var årsagen til, at jeg stoppede helt med at stole på dem.
Jeg har fået at vide: “Signe, du er jo dansker,” hvor jeg har måttet forklare, at ja, jeg er dansker, men jeg er også grønlænder. Det er, som om jeg skal vælge side. Som om jeg ikke kan være begge dele. Og selvom jeg i dag står stolt med mit danske og grønlandske ophav, og jeg sidder her i det danske køkken med de overromantiserede grønlandske billeder, så har jeg ikke privilegiet at passe ind. Grønlændere i Grønland har et land. Danskerne har et land. Det er der, de har hjemme. Men lille nunu passer ikke i de bokse, der er sat af samfundet. Jeg prøver stadig at finde mig selv. Jeg identificerer mig selv som dansk grønlænder. Når jeg er på ferie i Nuuk, ser de mig som en af deres. Jeg passer ind, og det er ikke unaturligt, at jeg ikke kan grønlandsk. Men når emnet falder på Østgrønland i Nuuk, er de hurtige til at stemple, at der er noget i vejen med østgrønlændere, fordi der er så stor mistrivsel og sociale problemer. Og da jeg så var i Østgrønland, blev jeg kaldt dansker. Så selvom jeg aldrig rigtig passer ind, elsker jeg den, jeg er blevet.
Jeg er blevet hårdfør as fuck, jeg kan ret hurtigt læse folk, jeg er aldrig for fin til noget, og jeg har gennemskuet strukturer i det danske samfund, som står i kontrast til det grønlandske. Hvis mine forfædre kan gå fra at være et stenaldernaturfolk til moderne mennesker på under 200 år, så ved jeg, at jeg kan klare mig i den her verden trods modgang og latterlige holdninger. Det giver mig styrke, og jeg ved, at mine forfædre er med mig.
Jeg kigger op på den rodede opslagstavle fyldt med billeder af dem, vi holder af, og jeg fyldes med minder. Hvis opslagstavlen var et kort, ville det være svært at navigere rundt i. Det hele er blandet godt sammen. Det er noget, jeg kender godt. Det er lige, som det skal være.
Assiliartalersuisoq: Camilla Sejberg



Taakku[Kalaallit] oqaluttuaapput katersat, inuusuttuniit kalaallisut tunuliaqutalinniit allanneqarnikut. Unneqqarillutik sapiillutillu Kalaallit Nunaanni Danmarkimilu, nunallu akornanni inuusuttuuneq pillugu oqaluttuarfigivaatigut – piorsarsimassutsit marluk, oqaatsit marluk piviusullu marluk akornanni kiggisimaffimmi.
De[Grønlandske] er en samling fortællinger skrevet af unge med grønlandske rødder. Med ærlighed og mod lukker de os ind i livet som ung i og mellem Grønland og Danmark - i spændet mellem to kulturer, to sprog og to virkeligheder.
Bogen har til formål at give ordet til unge med grønlandsk baggrund, fordi mange ikke genkender sig selv i de eksisterende fortællinger om Grønland og grønlændere i den offentlige debat.
Deres perspektiver og erfaringer er ofte overset eller underrepræsenterede, og derfor er det afgørende, at de selv får mulighed for at definere kollektive fortælling om, hvordan det er at være ung med grønlandsk baggrund – gennem deres individuelle fortælling fortalt på deres egne præmisser.
.jpeg)

De Ensomme er en bog skabt af og med unge, som føler sig eller har følt sig ensomme. En følelse, der rammer os, når vores sociale behov ikke bliver dækket, og som dukker op på forskellige tidspunkter fra person til person.
I Danmark er der mange unge, der føler sig langvarigt ensomme. Der er så mange, at der er tale om et kendetegn ved den nuværende ungdomsgeneration, der går på tværs af aldersgrupper i ungdommen.
Derfor har vi bedt en række unge om at sætte ord på den ensomhed, de har følt. Det er der kommet 22 vigtige og personlige fortællinger ud af.


I Danmark er der ca. 45.000 unge, som hverken er i job eller under uddannelse. Fra tid til anden bliver de omtalt som “restgruppen” – en statistisk betegnelse, som har til hensigt at generalisere problemet, men som virker stigmatiserende for de unge, der omtales. For hvordan er man til gavn, hvis man bare er til overs?
I De Resterende fortæller unge, hvordan de oplever at være uden for uddannelse og arbejde. Med hudløs ærlighed tager de os med til møder med kommunen, indvier os i det svære parforhold, åbner døren til psykiatrien og deler deres tanker og erfaringer med det danske uddannelsessystem og arbejdsmarked.
Det er vigtigt, at der er fokus på at løse de problemer, som forfatterne i denne bog taler om. Men hvis problemerne reelt skal løses, er man nødt til at sætte sig ind i unges virkelighed, så man faktisk forstår, hvad det er, man forsøger at løse.


Hver tredje hjemløse i Danmark er under 30 år. Men hvornår er man egentlig hjemløs? Og hvordan finder man hjem, hvis man ikke har et?
De Hjemløse er en række historier fortalt af unge, der har oplevet hjemløshed. Her beskriver de, hvordan det er at gå igennem ungdommen med hjemløsheden på ryggen. Vi er med på arbejdspladsen, uddannelsesstedet, hos kommunen, i parforholdet, psykiatrien og misbruget. Men vi er også med i livet efter hjemløsheden, i kritikken af det samfund, som skulle have hjulpet, og i forventningerne til fremtiden.
Fortællingerne i De Hjemløse viser, at der er mange måder at være hjemløs på, når man er ung. De åbner øjnene for en side af sagen, du måske ikke var bekendt med, ikke kendte omfanget af, eller hvis spor du ikke har bidt mærke i før.


Hvad tænker man om sin fremtid, når man bliver førtidspensionist, før man er fyldt 30? Skal man fortsætte med at forfølge de drømme, som ens krop eller sind sætter grænser for?
I De Kronisk Syge møder du unge med kronisk sygdom. De fortæller om deres liv med alle de spørgsmål, som sygdommen rejser. Hver og én udgør deres personlige fortællinger unikke vidnesbyrd, der kan gøre Danmarks sundhedsvæsen, uddannelsessystem og alle os andre klogere på, hvordan man skaber det bedste samfund for unge med kronisk sygdom.
”Det kan give dig et andet perspektiv på, hvordan det er at være det her menneske: Hvordan er det at være dig? For du er ikke bare et tal i en bog eller en sygdom på en liste. Du er et menneske, der har en historie og en fed energi.” - Skrivemakker


Hvad betyder en anbringelse for unges nutid og fremtid? Et spørgsmål, der er helt umuligt at svare på, medmindre man selv har prøvet at blive anbragt. Og selv der, er det svært.
I De Anbragte fortæller unge om deres anbringelse i barndommen og ungdommen. Levende og ærligt beskriver de deres opvækst, mens de reflekterer over, hvad anbringelsen har betydet for dem.
Forfatterne har alle oplevet biologiske forældre, som har haft svært ved at håndtere forældreskabet. Men når du dykker ned i bogens fortællinger, vil du opleve en overflod af nuancer og perspektiver, som illustrerer, at hver forfatter gemmer på sin helt egen historie.


I Danmark gemmer der sig op mod 100.000 unge, som er presset på økonomien. Nogle er fanget i dyre forbrugs- og kviklån, mens andre er fanget i spilafhængighed, hvor vind og tab betyder "prøv igen". Nogle er hæmmet af arbejdsløshed og en dyr husleje, mens andre er havnet på gaden. Nogle er vokset op med en enlig forsørger på kontanthjælp, mens andre sidder fast i moralsk og økonomisk gæld som følge af kriminalitet.
Det er kun et udpluk, for pengepres tager mange former. I 'De Pengepressede' fortæller 20 unge hver deres historie om at have ondt i økonomien.


Hvad sker der, når ens ungdomsliv pludselig bliver udfordret ved, at basale ting som personlig sikkerhed og et tag over hovedet forsvinder? Hvad tænker de unge om deres fortid, nutid og fremtid, når de bliver nødt til at flygte fra deres hjem?
I 2015 søgte flere end to millioner mennesker asyl i Europa – flere end tre gange så mange som året før. Det har påvirket indbyggerne i Europa og er også grundlaget for en lang række forestillinger og fordomme om flygtninge.
De Flygtede er barske og bevægende fortællinger om unges ukuelige tro på fremtiden, og om at skabe en bedre tilværelse end den, de er flygtet fra. Bogen er først og fremmest en række individuelle fortællinger, men det er – i sagens natur – også en bog om flygtningesituation i den tid, hvor den blev skrevet. Og om den i dag.


Alt for mange danske unge tør ikke deltage i samfundsdebatten. For gør det alligevel nogen forskel?
I De Engagerede hører vi fra nogle af de unge, der gerne vil blande sig. Dem, der samler mennesker for at skabe noget. De benytter sig allerede af alverdens talerør, skriver debatindlæg, holder foredrag, stiller sig op på ølkasser og råber. Her har vi samlet dem til ét stort brøl.
For der er heldigvis unge, der ikke kan holde sig tilbage. De har en ild, indignation eller begejstring, der gør, at de engagerer sig i samfundet. De engagerede er alle de unge, der ikke kan lade være. De bygger samfund op nedefra, og der er mange af dem. De er flittige, travle og stærkt inspirerende.


Knap 340.000 unge gennemførte en ungdomsuddannelse i 2019. Næsten 57.000 af dem faldt fra. Hvorfor gjorde de det?
I De Frafaldne fortæller unge, hvordan det opleves at droppe ud af sin ungdomsuddannelse. Fortællingerne nuancerer uddannelsesdebatten, der ofte handler om dem, der klarer sig godt – dem med huen, fremtidsmulighederne og den gode historie.
Vi må ikke kun lade dem, der gennemfører, skrive historien. Der gemmer sig et væld af indsigter blandt dem, som ikke klarer sig igennem ungdomsuddannelserne. Fortællingerne kan anspore dem, der skal forme fremtidens uddannelsessystem, men vigtigst af alt illustrerer de, hvor menneskeligt – og afgørende – det er at ændre kurs.